23. 「派糖」有感
最近政府宣佈會用百多億元來為民解困，但隨之而來的不是歡呼擁護聲，而是一浪接一浪的上街和罷工，連外傭也遊行示威！人人都覺得自己受益不多，認為政府的援助不足。究竟政府還要派多少「糖」我們才感滿意？而口袋裏多了一點錢是否會令我們更快樂？又可以快樂多久？學術論文《哈佛大學商業評論》中比較了高收入和低收入國家的人的快樂指數，發覺低薪國家的人普遍較快樂。就以墨西哥和法國為例，平均而言，墨西哥人的人收入只是法國人的三分之一，但百分之六十五的墨西哥人是快樂的，反觀法國，快樂的人只佔百分之三十五。在其他國家所做的研究結果也一樣：快樂與物質所有並不成正比。
在 哈佛大學一個有師生參與的調查中有以下一條問題：「你有五十萬元，但其他人只有二十五萬；你有一百萬元，但其他人有二百萬。上述兩種情況中，你願處身那種？」 原來有百分之五十六的人選擇第一種──擁有五十萬，因為大多數人都想自己擁有的比其他人多。這研究指出：人不斷跟身邊的人比較，他們追求的不是很實際的得 著，而是要「相對地」較其他人成功。快樂與什麼掛勾？成功──相對的成功。所以要求加薪的人如未獲資方答應，便非常不快，因為相對而言，他們仍有未爭取到 的東西。也因此，雖然政府「大派糖果」，但人們仍不快樂，仍是抱怨，並只見別人所得的比自己多。所以政府如想靠「派糖」令人民快樂絕對不行，此舉也不能討 好人民，更遑論提升民望。再者，人民想政府多派一點「糖果」也不切實際，政府總不會長期都有大量盈餘。在一個物慾強和缺乏靈性知識的社會裏，這無疑是個死 結。
聽一些生活過在五六十年代的「老香港」說，那時沒有綜緩，沒有扶貧委員會，沒有生果金，沒有社會福利，政府不會「派糖」，人們的薪金也普遍很低，但那時的人都較快樂。
在拜金的今天，人人都想一夜致富。但一夜之間成了富翁的人是否從此便永享快樂呢？專家曾追蹤一批中了彩票或在賭桌上發了橫財的人，發覺這些人的快樂都在短短數月內便消失得無影無縱，而且他們往往變得比發橫財前更不快樂。首先，他們所得的錢很快便花盡，主要原因是缺乏智慧去處理那麼多財富，如果錢是在賭桌 上贏的多會很快又輸光。此外，他們身邊的人會向他們大獻殷勤，勸他們投資、投機、享樂、消費，於是他們的棋財便很快從一個個感官享樂的缺口中流走。其次，人貪得無厭，做了千萬富翁，便想做億萬富翁，結果是有了一千萬仍不快樂。
也許你還記得零六年時，「英國新經濟基金會」做過一個快樂指數調查（見「消費＝快樂？」）， 他們把世界上一百七十八個國家的快樂程度依次排列，結果頗發人深省。位於榜首的是一個罕為人知的太平洋小島國瓦努阿圖，而非任何富裕的先進國家。事實上， 富裕先進國家人民的「幸福感」普遍不高。排名表上首五名全是「落後」國家，依次是瓦努阿圖、哥倫比亞、哥斯達黎加、多明尼加、巴拿馬，至於工業強國和所謂 的先進國家全首五十名不入。
據說在YouTube中 有一個點擊率極高的短片，片中是一個金髮嬰兒，他連續一分四十秒不斷地開懷大笑，引發他笑的是個發出「咚咚」聲音的成年人，不知怎地那孩子一聽到那「咚 咚」的聲音便笑得不亦樂乎。在零七年這短片的點擊率是過千萬！原來快樂可以這麼簡單：咚咚！快樂真的可以很簡單，問題是我們如何飛越物質的束縛，如何調校 自己的期望。（稿於2008年7月）