16.
消費=快樂?
不久前英國新經濟基金會做過一個快樂指數調查,把世界一百七十八個國家的快樂程度依次排列,結果頗發人深省。位於榜首的是一個罕為人知的太平洋小島國瓦努阿圖,而非任何富裕先進國家。事實上,富裕先進國家人民的「幸福感」普遍不高。
|
瓦努阿圖族人
|
瓦努阿圖民居
|
排名表上首五名全是「落後」國家,依次是瓦努阿圖、哥倫比亞、哥斯達黎加、多明尼加、巴拿馬,至於工業強國和所謂先進國家全首五十名不入。意大利名列六十六,已經是八大工業強國中排名最高的一個,德國八十一,英國一百零八,法國一百二十九。瑞士是歐洲中最快樂的國家,但其排名只是五十五。
別以為挪威、瑞典、芬蘭這些福利國家的人民一定很滿足快樂,且看其排名──挪威一百一十五,瑞典一百一十九,芬蘭一百二十三,都在中位數以下!美國這個經濟一級大國兼世界警察又如何?它的快樂排名是一百五十,接近榜末!事實上,大國的排名都其低──加拿大一百一十一,俄羅斯一百七十二。
香港名列八十八。
且看我們的鄰邦:越南曾飽經戰火洗禮,人民亦曾四出逃難,近年才稍為安定,卻排名十二,竟是亞洲中最快樂的國家!
事實上我們熟悉的貧窮鄰邦都比我們快樂──菲
律賓排名十七,印尼二十三,泰國三十二。我們身邊的富裕國家首推日本,其生活水平之高堪稱全球第一,然而它只排名九十九,日本雖然物質豐盛,但其快樂程度
竟不及菲律賓、印尼這些連政局也不穩的小國!星加坡是亞洲中僅次於日本的先進之國,其排名是一百三十一,竟是亞洲中最不快樂的國家!至於與我們只有一海之
隔的、甚現代化的台灣,排名亦只是九十六。
姑
勿論這調查是否有瘕疵,它某程度上絕對反映出一個人的「快樂」程度與所處國家的「發展」和「消費」程度成反比。就拿香港這個高消費和物質充裕的地方來說,
我們快樂嗎?請想想我們每年花了多少時間去示威遊行、論爭抗議和購買永遠用不著的東西,又花了多少時間去關心身邊的人或尋求心靈上的滿足。
話說回來,瓦努阿圖是個怎樣的國家?它位於南太平洋群島中央,在澳洲東北,人口只有二十萬。當地居民生活圍繞社區和家庭,對物質要求不高,民風淳樸,與人為善。瓦努阿圖與所有現代國家最不同之處,是它不是消費型的社會,你在瓦努阿圖不會發現摩登的科技玩意兒。當地人民感到快樂,因為他們容易心滿意足,基本上沒有什麼耽憂。
我們總以為消費等同快樂,各種廣告天天排山倒海地向我們轟炸,鼓勵我們買這樣買那樣,並吹噓種種商品會令我們快樂。我們亦深信有一層樓才會快樂,有一輛汽車才會快樂,有一部新的手機才會快樂......但新經濟基金會所做的這個調查卻證實了消費力高的國家並不快樂,國家的發達程度亦不等於人民的快樂程度,事實上科技越發達的國家得分越低。如果只看國內生產總值(GDP),瓦努阿圖敬陪末座,在全球二百三十三個國家中只名列二百零七,但它卻是地球上最快樂的國家。
只要慾求不高,即使是一簞食、一瓢飲,亦能使人滿足。知足常樂,這是老生常談,但誰又能把它在生活中落實?
今天,人們總以為「現代化」和「經濟增長」就代表進步,以為貧窮就是缺乏物質(而不是心靈上的匱乏),又以為我們需要許多新發明來改善生活,卻忽略了我們最想要的只是快樂,而不是「現代化」社會中的精神壓力、胃病、失眠、離婚、栽員、負資產、神經衰弱......
你有沒有想過人類的整個「文明」方向其實是個自掘墳墓的過程? (稿於2006年8月)